Будучи радикальной левой, я интуитивно ощущала, что не согласна с риторикой ряда западных, и не только, левых (а тем более псевдолевых), которая зазвучала после событий 7 октября, но мне не хватало знаний и ума, чтобы самой правильно сформулировать. Недавно прочитала несколько чужих текстов, в которых близкие мне мысли выразили достаточно чётко.
В них описано, что не так с позицией тех, кто а) временами практически сливаются с реакционным этно- и религиозным национализмом; б) склоняются в сторону эссенциализма и политики идентичности худшего правого толка; в) исповедуют культ фетишизированного освободительного насилия, искажённо интерпретируют Франца Фанона; г) руководствуются упрощёнными и застывшими лозунгами-догматами; д) считают практически все социально-политические конфликты на свете тотально несимметричными; е) легитимируют любые насильственные действия и любой террор, если только они совершаются угнетёнными, готовы сжечь весь мир в топке ради деколонизации любыми средствами и любой ценой; ж) имеют трудности с эмпатией.
Самую последовательно левую позицию выразили виденные мной израильские/палестинские (около)левые: против угнетения палестинцев/ок, оккупации и колонизации их земель, против насилия ультраправых группировок типа ХАМАСа и «Исламского джихада», против любых убийств гражданских, против юдофобии и арабофобии.
